2007年1月30日，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）專門委員會會議在北京召開。CNAS認證機構(gòu)技術(shù)委員會、CNAS實驗室技術(shù)委員會、CNAS檢查機構(gòu)技術(shù)委員會、CNAS評定委員會、CNAS申訴委員會共五個專門委員會的近130委員出席了會議。會議由CNAS秘書處副秘書長劉欣主持，認監(jiān)委副主任朱光沛、CNAS秘書處秘書長肖建華、副秘書長樊恩健、魏昊、秘書長助理及處級以上干部等人員列席了此次會議。

    本次會議分為專門委員會聯(lián)席會議和專門委員會分別會議兩個階段。聯(lián)席會議完成了以下議程：

    1）聽取國家認監(jiān)委朱光沛副主任講話;

    2）肖建華秘書長代表CNAS秘書處向與會代表通報CNAS秘書處2006年工作情況和CNAS第一次執(zhí)行委員會會議情況；

    3）CNAS樊恩健副秘書長通報《認可工作發(fā)展“十一五”規(guī)劃（征求意見稿）》的編制情況；

    4）CNAS魏昊副秘書長通報認可有關(guān)國際發(fā)展情況。

    朱光沛副主任在講話中首先肯定了召開這次專門委員會的意義，認為這次會議召開的非常及時也非常重要。其次，他肯定了2006年認可工作在完善認可體系、加強認可有效性、重視技術(shù)基礎(chǔ)、推進國際合作和適應(yīng)服務(wù)需要這五個方面取得的顯著成績。在談到認證認可面臨的形勢與任務(wù)時，朱光沛副主任指出了認證認可工作的困難和問題所在，他特別強調(diào)“在這些深層次的矛盾中最為突出的，是認證有效性問題�！辈�從“企業(yè)和組織”、“認證和檢測機構(gòu)”、“監(jiān)管工作”這三方面說明了目前認證有效性所存在的問題。最后，朱光沛副主任指出“2007年，CNAS秘書處要緊緊圍繞國家經(jīng)濟社會發(fā)展的總體戰(zhàn)略部署，根據(jù)全國質(zhì)檢工作會議和全國認證認可會議的有關(guān)要求，堅持與時俱進，開拓創(chuàng)新，著重做好以下幾方面的工作：一是要把握大局抓亮點，繼續(xù)推進認可工作的全面發(fā)展；二是要不斷創(chuàng)新攻難點，切實發(fā)揮認可體系的約束作用；三是要加強合作與宣傳，體現(xiàn)認可體系價值�！�

    CNAS肖建華秘書長在報告中首先從八個方面對2006年秘書處的工作進行了總結(jié)。其次，他從國家“十一五”規(guī)劃、十六屆六中全會以及全國質(zhì)檢工作會議的精神和要求出發(fā)，提出了秘書處2007年的工作要點，并首次提出了“三個增強”----增強有效性、增強服務(wù)性、增強影響力，和“三個建設(shè)”----加強能力建設(shè)、加強戰(zhàn)略建設(shè)、推進基礎(chǔ)建設(shè)。他要求2007年CNAS秘書處要繼續(xù)貫徹落實“三個代表”重要思想，貫徹落實黨的十六屆六中全會精神，牢固樹立科學發(fā)展觀，抓準發(fā)揮認可約束作用、提高合格評定認可有效性這個亮點，找準認可工作同國家經(jīng)濟社會發(fā)展和行業(yè)政策相銜接的結(jié)合點，大膽創(chuàng)新，不斷探索，加強管理，規(guī)范工作，為提高認證認可有效性發(fā)揮認可體系應(yīng)有的作用，為認證認可事業(yè)又好又快發(fā)展和建設(shè)和諧社會作出積極的貢獻�！�

    隨后，樊恩健副秘書長從編制依據(jù)、整體結(jié)構(gòu)、起草過程、發(fā)展目標、發(fā)布方式以及具體內(nèi)容這六個方面對《認可工作發(fā)展“十一五”規(guī)劃（征求意見稿）》進行整體說明。

    魏昊副秘書長在其報告中，主要通報了IAF和ILAC 2006年年會的情況，并在報告最后強調(diào)了CNAS在國際認可合作組織中所發(fā)揮的重要作用。

    在聯(lián)席會議結(jié)束之后，五個專門委員會分別召開了各自的會議。認證機構(gòu)技術(shù)委員會   主任郎志正、實驗室技術(shù)委員會主任童光球、檢查機構(gòu)技術(shù)委員會主任林樹青、評定委員會主任楊果、申訴委員會主任冉拓分別出席了各專門委員會會議并作了重要講話。

    專門委員會會議的議程主要是圍繞著審議和討論各專門委員會2006年的工作總結(jié)和2007年的工作要點，各專門委員會委員對各自委員會在2006年的工作表現(xiàn)給予了高度評價，同時對專門委員會2007年的工作發(fā)展提出了希望和要求。委員們討論了《認可發(fā)展“十一五”規(guī)劃（征求意見稿）》，對規(guī)劃的框架和內(nèi)容比較滿意，但也對其中一些內(nèi)容提出了修改和完善的意見。另外，各技術(shù)委員會還審議了相關(guān)認可規(guī)范。

    本次會議采取了聯(lián)席和分散的會議模式，既有效的對五個專門委員會進行總體總結(jié)和安排，又根據(jù)各自不同的分工進行針對性的討論和交流。會議不僅為專門委員會之間的溝通、委員之間的溝通、委員會與秘書處的溝通提供了一個良好的平臺，為今后專門委員會的工作和目標提供了新的方向，也為即將召開的中國合格評定國家認可委員會全體會議打下了基礎(chǔ)。