省工商嚴(yán)查空氣凈化產(chǎn)品虛標(biāo)性能、擅自宣傳認(rèn)證等違規(guī)行為

　　本報(bào)訊（華商晨報(bào) 華商響網(wǎng)記者 趙威）為了改善車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量，不少車(chē)主都會(huì)為愛(ài)車(chē)添置一臺(tái)車(chē)載空氣凈化器。但是其否能發(fā)揮作用，能發(fā)揮多大作用，廣大車(chē)主往往只知道“廣告”不知道“療效”。

　　日前，上海市消保委網(wǎng)購(gòu)了31臺(tái)市場(chǎng)主流的車(chē)載空氣凈化器，價(jià)格從188元至1999元不等。比較試驗(yàn)結(jié)果表明，宣稱(chēng)具備除PM2.5功能的30臺(tái)樣品中，超過(guò)四成凈化效率低于50%，其中3臺(tái)凈化效率低于10%。

　　本地調(diào)查：價(jià)差懸殊 PM2.5去除率多宣稱(chēng)99%

　　近日，記者在沈陽(yáng)太原街和中街商圈走訪多家商場(chǎng)，商場(chǎng)小家電銷(xiāo)售區(qū)車(chē)載空氣凈化器產(chǎn)品多是進(jìn)口商品，售價(jià)在1000元~2000元之間。

　　在太原街一家商場(chǎng)，一款售價(jià)1700余元的車(chē)載空氣凈化器宣稱(chēng)可以去除PM2.5、甲醛、甲苯等污染物，其中PM2.5的去除率可達(dá)99%，其他污染物去除率均在95%以上。

　　與線下銷(xiāo)售的空氣凈化器相比，線上空氣凈化器商品更是五花八門(mén)，產(chǎn)品價(jià)格相差懸殊，從100元~2000元不等，其中一款售價(jià)200余元的太陽(yáng)能空氣凈化器月成交量達(dá)4200余筆。

　　記者發(fā)現(xiàn)，線上和線下銷(xiāo)售的車(chē)載空氣凈化器產(chǎn)品，在產(chǎn)品介紹方面“高效過(guò)濾PM2.5，高效去除甲醛”成為統(tǒng)一的宣傳用語(yǔ)，其中PM2.5去除率多數(shù)產(chǎn)品宣稱(chēng)可達(dá)到99%。

　　本地行動(dòng)：嚴(yán)查誤導(dǎo)消費(fèi)者等13種行為

　　事實(shí)上，除了車(chē)載空氣凈化器，隨著霧霾天氣頻發(fā)，空氣凈化器成為家電市場(chǎng)里的黑馬，但瘋狂發(fā)展的背后產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。根據(jù)工商總局掌握的情況，目前國(guó)內(nèi)空氣凈化器行業(yè)存在“五大亂象”：商品亂、技能亂、宣傳亂、認(rèn)證亂、價(jià)錢(qián)亂。

　　對(duì)此，工商總局決定在今年1~3月在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展集中整治空氣凈化類(lèi)生活用品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，我省工商部門(mén)已展開(kāi)排查。

　　根據(jù)公告，本次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的問(wèn)題為整治重點(diǎn)，省工商部門(mén)將嚴(yán)查13種違規(guī)行為，涉及宣稱(chēng)經(jīng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，而實(shí)際未經(jīng)檢測(cè)的；宣稱(chēng)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，與實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)不符的等。

　　工商部門(mén)表示，整治期間，對(duì)生產(chǎn)者拒不改正或整改措施不到位的、經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)銷(xiāo)售有虛假宣傳內(nèi)容的商品或在銷(xiāo)售中進(jìn)行虛假宣傳的，工商部門(mén)將依法嚴(yán)格予以查處；對(duì)前期已經(jīng)進(jìn)行處罰仍不改正的，視為新的違法行為，依法從重處罰。

　　新國(guó)標(biāo)有望上半年出臺(tái) 小企業(yè)或被“過(guò)濾”

　　日前，記者從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委了解到，《空氣凈化器》（GB/T18801）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已完成征求意見(jiàn)稿，并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委將于2015年上半年完成標(biāo)準(zhǔn)的審定與發(fā)布。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，新國(guó)標(biāo)落地后，空氣凈化器市場(chǎng)有望得到規(guī)范。

　　根據(jù)意見(jiàn)稿內(nèi)容，本次修訂進(jìn)一步完善了評(píng)價(jià)空氣凈化器的2類(lèi)基本技術(shù)指標(biāo)。一是常態(tài)性指標(biāo)，即“潔凈空氣量”，也就是針對(duì)目標(biāo)污染物（顆粒物和氣態(tài)污染物）的凈化能力。二是長(zhǎng)效性指標(biāo)，即“累計(jì)凈化量”。這2個(gè)指標(biāo)從凈化能力和使用壽命兩個(gè)角度對(duì)空氣凈化器的性能做出了評(píng)價(jià)。

　　另外，為便于消費(fèi)者選購(gòu)，新版標(biāo)準(zhǔn)擬以“潔凈空氣量”作為產(chǎn)品標(biāo)注的核心指標(biāo)，增加了易于消費(fèi)者選購(gòu)的“適用面積”、“使用壽命”等參數(shù)說(shuō)明或推導(dǎo)算法，還規(guī)范了產(chǎn)品標(biāo)志標(biāo)注中應(yīng)說(shuō)明的其他信息，如產(chǎn)品使用、濾材更換（清洗）、日常維護(hù)等。

　　此外，新版標(biāo)準(zhǔn)還提高了空氣凈化器的噪聲、能效等級(jí)等指標(biāo)，完善了去除各類(lèi)目標(biāo)污染物凈化能力的實(shí)驗(yàn)方法。

　　國(guó)內(nèi)一家空氣凈化器企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)部劉姓負(fù)責(zé)人表示，過(guò)去一些小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品主要通過(guò)宣傳、包裝或是超低價(jià)格來(lái)彌補(bǔ)研發(fā)能力弱的缺陷，新國(guó)標(biāo)實(shí)施后，消費(fèi)者可根據(jù)國(guó)標(biāo)要求衡量產(chǎn)品質(zhì)量性能優(yōu)劣，研發(fā)能力弱的小企業(yè)或?qū)⒈恍聡?guó)標(biāo)淘汰出局。

　　空氣凈化產(chǎn)品存在以下13種行為屬違規(guī)

　　行為1：宣稱(chēng)經(jīng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，而實(shí)際未經(jīng)檢測(cè)的；

　　行為2：宣稱(chēng)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，與實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)不符的；

　　行為3：隱瞞檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測(cè)條件、檢測(cè)環(huán)境、檢測(cè)時(shí)限，而只宣傳檢測(cè)得出的數(shù)據(jù)的；

　　行為4：突出宣傳某項(xiàng)數(shù)據(jù)，誤導(dǎo)消費(fèi)者的；

　　行為5：未取得檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證，擅自宣傳認(rèn)證的；

　　行為6：只檢測(cè)產(chǎn)品的局部部件或某項(xiàng)部件功能，如過(guò)濾網(wǎng)、濾芯等，卻宣稱(chēng)商品經(jīng)檢測(cè)具有同等功能的；

　　行為7：偽造、虛假標(biāo)注、虛假宣傳產(chǎn)品及其部件產(chǎn)地的；

　　行為8：未經(jīng)檢測(cè)或沒(méi)有科學(xué)依據(jù)宣傳商品適用與特定人群的；

　　行為9：未經(jīng)檢測(cè)或沒(méi)有科學(xué)依據(jù)宣傳商品具有治療、保健等功效的；

　　行為10：虛標(biāo)商品性能、獲得的榮譽(yù)、企業(yè)規(guī)模及專(zhuān)利的；

　　行為11：無(wú)科學(xué)依據(jù)夸大空氣污染損害后果，造成消費(fèi)者恐慌，誤導(dǎo)消費(fèi)者的；

　　行為12：按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，應(yīng)取得而未取得生產(chǎn)資質(zhì)生產(chǎn)商品的；

　　行為13：仿冒、假冒他人知名空氣凈化類(lèi)生活用品特有名稱(chēng)包裝裝潢、企業(yè)字號(hào)或姓名、造成消費(fèi)者誤認(rèn)的。