|
1月11日，記者從廣西住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳獲悉，去年11月17日~12月4日，該廳對(duì)柳州、貴港、來(lái)賓、河池、百色、南寧6市和所轄部分縣共37家建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)存在超出資質(zhì)范圍攬活、管理不嚴(yán)、出具假報(bào)告、檢測(cè)弄虛作假等問題，檢查組共下發(fā)26份整改通知書。 如果僅僅是超越范圍攬活，如果僅僅是管理不嚴(yán)，應(yīng)該說發(fā)出整改通知書是沒有問題的。要知道的是在這這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)里，還有很嚴(yán)重的情況，他們?cè)跈z測(cè)的時(shí)候出具的是虛假報(bào)告，是弄虛作假行為。對(duì)于這樣的檢測(cè)機(jī)構(gòu)迎接他們的就只能是獵槍了，而這種“限期整改”無(wú)非是罰酒三杯而已? 這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)都是負(fù)責(zé)建筑檢測(cè)的，這就注定這樣的檢測(cè)機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)著很大的重任。而當(dāng)這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)在弄虛作假的時(shí)候，也就沒有了安全可言了。試想，那一個(gè)個(gè)倒塌的橋梁，那一個(gè)個(gè)沉降的公路，那一個(gè)個(gè)裂紋滿身的樓房，不就是這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假之后的產(chǎn)物嗎?去年的時(shí)候，某地的一個(gè)問題多多的保障房還成為了省級(jí)優(yōu)秀工程，興許這也是此類檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告的原因吧? 建筑工程不是兒戲，這牽涉的是建筑安全，而建筑安全牽涉的則是人命關(guān)天�？梢赃@樣說，這些建筑工程檢測(cè)機(jī)構(gòu)就是生命安全的最后一道防線。如果連他們也為了吃肉喝湯變成了妖怪的話，這無(wú)疑是對(duì)正義的倒戈，這傷害的是百姓利益，最終傷害的還是政府。 對(duì)于這些弄虛作假、出具虛假報(bào)告的建筑質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，監(jiān)管部門為何還是依然停留在整改的初級(jí)階段呢?其實(shí)這里面還有一個(gè)因素困擾著他們。雖然說，檢測(cè)機(jī)構(gòu)在表面上和監(jiān)管部門沒有多大關(guān)系，而實(shí)際上這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)有兩種情況。一種是，檢測(cè)機(jī)構(gòu)原本就是各地住建部門創(chuàng)辦的第三產(chǎn)業(yè)。另外一種是，雖然也是社會(huì)性質(zhì)，但是這些機(jī)構(gòu)需要向住建部門繳納管理費(fèi)用。這也是為什么負(fù)責(zé)監(jiān)管的住建部門，給這些存在問題的建筑質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，留下“限期整改”這條活路的原因了。 在筆者看來(lái)，既然發(fā)現(xiàn)這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)在開具虛假報(bào)告，這就不應(yīng)該是“限期整改”這么簡(jiǎn)單的事情了。需要查查他們的虛假報(bào)告換來(lái)了多少違法利益?虛假報(bào)告之下的工程是不是存在安全隱患?我們更需要反思的是，在實(shí)施了工程驗(yàn)收環(huán)節(jié)的“終身負(fù)責(zé)制”之后，這些單位，這些人員，為何還敢于去開具虛假報(bào)告?他們就不怕出了問題被“終身追究責(zé)任”嗎?不害怕背后的漏洞究竟在哪兒? 鑒于建筑安全事關(guān)人命，我們就應(yīng)該嚴(yán)格管理這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要實(shí)施檢測(cè)機(jī)構(gòu)的退出機(jī)制，如果發(fā)現(xiàn)有開具虛假證明的行為，不是給他們一個(gè)“限期整改”的活路，而是要置之死地，不讓他們禍害老百姓。 “限期整改”其實(shí)只是罰酒三杯，最終暈乎乎的就是住建局這個(gè)監(jiān)管部門了。最后罰點(diǎn)錢，喝點(diǎn)酒，也就不了了之了。
|
